Avaliação da qualidade de vida: comparação entre idosos não institucionalizados participantes de um centro de convivência e idosos institucionalizados em Ji-Paraná/RO / Evaluation of quality of life: a comparison between non- institutionalized elderly participatingin a community center and institutionalizd elderly in Ji-Paraná/RO

Os idosos no Brasil representam uma população significativa em números, com tendência a aumentar nas próximas décadas. Com isso, surge a preocupação com a qualidade de vida desta população. Assim, o presente trabalho objetivou avaliar a qualidade de vida de idosos não institucionalizados, participantes de um centro de convivência e de idosos institucionalizados, comparando os resultados entre os dois grupos. Para a coleta de dados foram utilizados dois instrumentos de avaliação da qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde, o WHOQOL-OLD e o WHOQOL-bref. Estes foram aplicados a 100 idosos, composto por 37 homens e 63 mulheres de um centro de convivência e a 36 idosos, composto de 25 homens e 11 mulheres, residentes em uma instituição de longa permanência, sendo os dois grupos de Ji-Paraná, Rondônia. Utilizou-se o software SPSS for Windows versão 20.0 para análise dos dados e as variáveis do estudo receberam tratamento estatístico descritivo. Também, foram realizados testes de inferência estatística para verifi car possíveis associações entre as variáveis. Para as análises inferenciais foi utilizado o nível de significância α = 1%. Os resultados demonstraram relevância significativa na comparação entre os grupos. Os idosos institucionalizados apresentaram grau de satisfação inferior, comparados aos idosos não institucionalizados, nos quatro domínios (físico, psicológico, relações sociais e meio ambiente) do WHOQOL- -bref, e nos seis domínios (função sensorial, autonomia, atividades passadas, presentes e futuras, participação social, morte e morrer e intimidade) do WHOQOL-OLD. Por isso, é necessária a atenção urgente aos idosos institucionalizados, é preciso buscar formas de inseri-los no convívio social e sempre que possível, criar condições para que os mesmos possam manter vínculos com seus familiares.

The elderly are a significant part of the population of Brazil, and the number of old age people tends to increase in the coming decades. With this comes an increasing concern about the quality of life of this segment of the population. Thus, the present study aimed to evaluate the quality of life of two groups: one formed by non-institutionalized elderly participating in a community center; and the other formed by institutionalized elderly, and compare the results between them. To collect data, two instruments for assessing the quality of life of the World Health Organization were used: the WHOQOL-OLD and the WHOQOL-BREF. These assessment tools were applied to 100 elderly people, comprising 37 men and 63 women from a community center, and 36 elderly, comprising 25 men and 11 women, living in a long stay institution, both groups from the municipality of Ji-Paraná, Rondônia, Brazil. The SPSS software for Windows version 20.0 was used for data analysis and the variables in the study received a descriptive statistical treatment. Statistical inference tests were also performed to verify possible associations between variables. For inferential analysis, the level of significance α = 1% was used. The results showed relevant statistical significance in the comparison between groups. The institutionalized elderly showed lower levels of satisfaction when compared to the non-institutionalized elderly in the four domains of WHOQOL-BREF (physical health; psychological; social relationships; and environment), as well as in the six domains of WHOQOL-OLD (sensory abilities; autonomy; past, present and future activities; social participation; death and dying; and intimacy). Therefore, institutionalized elderly require urgent attention. It is a must to fi nd ways of inserting them into social life and, whenever possible, to create conditions for them to keep in touch and maintain ties with their families.

Comparative study of the results from conventional cervico-vaginal oncotic cytology and liquid-based cytology / Estudo comparativo dos resultados obtidos pela citologia oncótica cérvico-vaginal convencional e pela citologia em meio líquido

OBJECTIVE: To compare two oncotic cervical cytology techniques, the conventional and the liquid-based cytology, in low risk patients for uterine cervical cancer. METHODS: Comparative prospective study with 100 patients who came to their annual gynecological exam, and were submitted simultaneously to both techniques. We used the McNemar test, with a significance level of p<0.05 to compare the results obtained related to adequacy of the smear quality, descriptive diagnosis prevalence, guided biopsy confirmation and histology. RESULTS: Adequacy of the smear was similar for both methods. The quality with squamocolumnar junction in 93% of conventional cytology and in 84% of the liquid-based cytology had statistical significance. As for the diagnosis of atypical cells they were detected in 3% of conventional cytology and in 10% of liquidbased cytology (p=0.06). Atypical squamous cells of undetermined significance were the most prevalent abnormality. The liquid-based cytology performance was better when compared with colposcopy (guided biopsy), presenting sensitivity of 66.7% and specificity of 100%. There was no cytological and histological concordance for the conventional cytology. CONCLUSIONS: Liquid-based cytology had a better performance to diagnose atypical cells and the cytohistological concordance was higher than in the conventional cytology.

OBJETIVO: Comparar duas técnicas de colpocitologia oncótica, a convencional e a em meio líquido, em pacientes de baixo risco para carcinoma de colo uterino. MÉTODOS: Trata-se de estudo prospectivo e comparativo, em que foram avaliadas cem mulheres que compareceram à consulta médica de rotina e foram submetidas simultaneamente à coleta pelas duas técnicas de citologia. Os resultados obtidos em relação à adequabilidade, à qualidade dos esfregaços, à prevalência nos diagnósticos descritivos e à confirmação com biópsia dirigida e histologia foram comparados pelo teste de McNemar, com nível de significância de p<0,05. RESULTADOS: A adequabilidade dos esfregaços mostrou-se semelhante. A qualidade, com presença de elementos da junção escamo-colunar em 93% das citologias convencionais e 84% das citologias em meio líquido, teve significância estatística. Nos diagnósticos de atipias, elas foram detectadas em 3% das citologias convencionais e em 10% das citologias em meio líquido (p=0,06), sendo as atipias em células escamosas de significado indeterminado a alteração mais prevalente. Quando comparadas à colposcopia com biópsia dirigida, o desempenho da citologia em meio líquido foi superior, com sensibilidade de 66,7% e especificidade de 100%, enquanto que, para a citologia convencional, não houve concordância cito-histológica. CONCLUSÃO: O desempenho em diagnosticar atipias e a concordância cito-histológica da citologia em meio líquido foram superiores ao da citologia convencional.

Tamanho de amostra de caracteres de genótipos de soja / Sample size of the characters in soybeans genotypes

O objetivo deste trabalho foi estimar o tamanho de amostra necessária para avaliar caracteres de genótipos de soja (Glycine max L.) e verificar a variabilidade do tamanho de amostra entre genótipos e entre experimentos. Para tanto, 28 genótipos de soja foram avaliados em cinco experimentos conduzidos em Jaboticabal, Estado de São Paulo (latitude 21°15'22"S, longitude 48°18'18" W e 595m de altitude), nos anos agrícolas de 2002 a 2005. Foi utilizado o delineamento de blocos ao acaso, com três repetições, e foram avaliados os caracteres altura de planta na maturação e de inserção de primeira vagem, número de nós por planta, de ramos por planta e de vagens por planta em seis plantas amostradas aleatoriamente na parcela. Há variabilidade da estimativa do tamanho de amostra entre genótipos quanto ao número de nós por planta e entre experimentos quanto à altura de planta na maturação, ao número de nós por planta, de ramos por planta e de vagens por planta. Para melhorar a precisão da avaliação de caracteres em plantas de soja, deve-se usar maior número de repetições e, pelo menos, 12 plantas por unidade experimental.

The aim of this research was to determine the sample size of characters in different soybeans (Glycine max L.) genotypes and to verify its variability among genotypes and experiments. Twenty-eight soybeans genotypes were evaluated in five experiments conducted in Jaboticabal, São Paulo State, Brazil (latitude 21°15'22"S, longitude 48°18'18" W, altitude 595m), in agricultural years from 2002 to 2005. Randomized blocks design with three repetitions was installed to evaluate the following characters: plant height at maturity, height of first pod insertion, number of nodes per plant, number of branches per plant and number of pods per plant, in six plants sampled at random in each plot. It was found variability in the sample size among genotypes in relation to the number of nodes per plant. When the five experiments were compared, results also show variability of the sample size in relation to plant height at maturity, number of nodes per plant, number of branches per plant and number of pods per plant. To improve the experimental precision in the evaluation of characters in soybeans plants it is recommended to increase the number of repetitions and use, at least, twelve plants per plot.